Politique et Compagnie...

Bonjour à tous, désolé de ne pas poster souvent (en même temps est-ce que quelqu'un lit?), mais j'ai beaucoup de boulot, donc même en étant une bonne feignasse, je bosse beaucoup... Mais comme vous le savez tous, hier a eu lieu le premier tour des élections présidentielles. Je suis plutôt content, et cela pour plusieurs raisons:

- Vu l'affluence au bureau de vote, je crois qu'il y a malgré tout un petit renouveau dans notre vie politique. En effet, pour la première fois les deux finalistes ne se sont jamais présentés auparavant, les plus vieux candidats ont perdu une partie de leur électorat... En fait je pense, que même si certaines remarques des candidats ont été très tendancieuses, même si on a pu assister à des néologismes des Ségolène, et à des propos, qu'en bon scientifique, j'ai du mal accepter, sur la génétique, de Sarkozy, on a eu une campagne plutôt bien structurée, où on a retracé, par notre vote le paysage politique français.

- Ensuite, sur les extrêmes en général. L'extrême gauche c'est planté, et ce ci pour trois raisons, d'abord le vote "utile" qui a tout de même eu lieu, mais qui à mon avis n'a pas été la principale raison des votants. Ensuite le nombre de candidats, en comptant Buffet et Voynet , on compte 6 "petits" candidats, cela les a bien évidemment perdus, mais même si ses idées sont assez opposées aux miennes, le fait de constater que Besancenot arrive en tête me plaît assez et me conforte dans l'idée que nous avons enfin décidé de changer de génération politique. Enfin la troisième raison, c'est que les idées de l'extrême gauche sont archaïques et totalement dépassées, et peu de gens croient encore que leurs politiques puissent vraiment changer le monde dans lequel on vit.

- Sur l'extrême droite, bien qu'elle compte encore 5 millions d'électeurs ( le Pen+de Villiers), ce qui est à la fois une bonne et une mauvaise chose. Une bonne parce que les candidats en lices sont totalement hors de la réalité de la politique en France, et comme l'a dit le Pen , hors même des attentes des français. Mais une mauvaise, car on constate que le niveau de l'extrême droite baisse peu. Les électeurs des extrêmes sont le plus souvent les plus motivés pour aller voter. Donc bien sur le fort pourcentage de votant d'hier a permis d'éloigner le pourcentage de vote, mais malheureusement, le FN dispose encore d'une large base électorale, qui est d'ailleurs l'une de celle qui donne le plus, donc qui assure une base financière assez importante, contrairement à ce que dit le FN...

Mais, autant je suis content du résultat (le-la candidat-e pour qui j'ai voté, et pour qui je voulais voter depuis pas mal de temps, est passé-e sans problème, mais non vous en saurez pas :p ), autant certaines réactions de mes contemporains me désolent au plus haut point.

- on entends deux choses sur les qualifiés: pour Sarkozy: qu'il est dangereux. Pour Royal: qu'elle n'est qu'une coquille vide. Cela est quelque peu étrange. Je ne crois pas que les 11,5 et 9.5 millions d'électeurs de Sarkozy et Royal soient tous stupides et ont tous peur de revoir le Pen au second tour et voter pour un candidat qu'ils ne peuvent pas voir afin de sauver la démocratie. La peur d'un nouveau 21 avril a beaucoup moins engendré de vote utile que de nouveaux votants. Or tout les votants de ces deux candidats (plus de 50% des votants tout de même, se sont selon moins exprimés afin de faire un choix de société. Je ne dirais pas ici lequel, je pense que chacun a pu au cours de ses derniers mois, essayer de trouver la voie qu'il a choisi. Mais en même temps, la plupart des remarques viennent de personnes qui n'ont pas chercher plus loin que ce qu'on leur a présenté comme propositions.

- En effet, vouloir voter en se basant uniquement sur les dires des journalistes, sur les tracts, ou même sur la retransmission de bout de discours, dont la plupart des phrases, sorties de leur contexte, peuvent faire passer un homme pour l'exact opposé de ce qu'il dit. Voter est un acte citoyen, c'est une chance phénoménale. Mais cela exige un investissement, une volonté de vraiment savoir ce qui se cache derrière les slogans.

- On entend trop souvent des bouts de phrases reprises pour programmes complets. Or un programme ce n'est pas qu'une suite de propositions, c'est aussi l'explication sur la manière de mettre en oeuvre, des limites de temps, de moyens, et comment fournir ces moyens. Bien sur, les candidats sont aussi à condamner dans ce cas: ils expliquent peu ce la manière dont ils vont s'y prendre (si cette manière existe bien entendu). Mais si les français ne sont pas demandeur, pourquoi leur en fournirait-on?

- Ce n'est ici qu'un petit article, il y a beaucoup de choses que je voudrais dire et expliquer ici, si vous avez des questions sur mes propos, n'hésitez pas à les laisser en commentaires, j'essayerais d'y répondre le plus vite possible, mais n'oubliez pas, votez est la chose la plus important que vous ayez à faire dans deux semaines et dans un peu plus d'un mois. Chaque voix est un petit bout de notre démocratie, hier nous avons réuni près de 85% du tableau, continuons!